关于“防炸盘”要求的再次强调与解释说明
近期，愿意来到本站发布内容、分享作品与资源的 UP 主越来越多。我们非常感谢各位创作者、整理者和资源维护者对本站内容生态的支持，也希望本站能够在保证阅读体验与资源可用性的前提下，为大家提供一个更稳定、更长期、更方便的内容分享环境。
因此，现对本站文件资源分享类文章中的“防炸盘”要求，再次作出强调和解释说明。
一、涉及非全年龄文件资源分享的文章，必须携带有效“防炸盘”链接
凡是文章中包含非全年龄文件资源分享内容的，必须在正文或资源区域内提供至少一个有效的、不易炸链的网盘链接，也就是我们所说的“防炸盘”。
这里的“防炸盘”，并不是指某一个固定品牌，也不是要求大家只能使用某一家网盘，而是指该网盘服务本身应当具备相对稳定、长期可访问、不易因泛化审查或下载门槛导致资源失效的特点。
更具体地说，符合“防炸盘”要求的网盘，通常应同时具备以下特征：
第一，网盘服务不应以强制性的、泛化的文化内容审查作为资源可访问的主要前置条件。
这里所说的“强制文化审查”，并不是指一般意义上的平台日常管理，而是指近乎主动清算式的高强度内容筛查机制。其典型表现包括：对特定题材、标签、文件名、压缩包内容倾向、用户分享行为等进行过度敏感的主动识别与限制；资源在未被实际传播或投诉的情况下被频繁误杀、秒封、限制分享、限制下载，甚至导致账号或空间受到连带影响。
这类现象在部分审查环境较强的地区尤其常见，例如印度尼西亚、伊朗、中国大陆等地区相关服务生态中，往往更容易出现主动、泛化、不可预期的内容限制。因此，这类服务通常不适合作为本站要求的“防炸盘”。
第二，网盘下载不应设置强制性的付费墙。
用户在正常访问资源时，不应被要求必须开通会员、购买下载券、观看强制广告（即通过广告观看埋点程序化实现付费墙，并非指 Popunder、弹窗、跳转等干扰广告）、完成高门槛任务，才能取得最基本的下载能力。允许网盘存在会员加速、容量扩展、批量管理等商业功能，但基础下载能力不能被实质性锁死。
换句话说，一个网盘可以有付费功能，但不能把“普通用户正常下载文件”变成事实上的付费前置条件。
二、哪些网盘通常可以作为“防炸盘”参考
以下类型的网盘，一般可以作为“防炸盘”链接参考。请注意，以下仅为举例，并不代表本站只认可这些网盘，也不代表任何网盘在所有情况下都绝对安全或永久有效。
为方便用户自行判断，以下举例均列明公开可见的运营主体及其所属国家或地区。
例：OneDrive 全球版。运营主体：Microsoft Corporation，所属国家：美国。OneDrive 属于微软旗下云存储服务，通常具备较成熟的跨地区文件存储与分享能力。
例：Google Drive。运营主体：Google LLC，所属国家：美国。Google Drive 属于 Google 旗下云存储服务，通常具备较强的跨地区访问能力和较稳定的文件分享机制。
例：Dropbox。运营主体：Dropbox, Inc.，所属国家：美国。Dropbox 属于较早成熟的国际云存储服务之一，通常适合用于长期文件分享与备份。
例：MEGA。运营主体：MEGA Limited / MEGA Cloud Services Limited，所属国家：新西兰。MEGA 属于国际云存储服务，常用于跨地区文件保存与分享，其基础下载能力通常不以强制付费为前置条件。
例：Vikingfile。运营主体：美国个人运营者 / 个人团队，所属国家：美国。Vikingfile 属于轻量化文件分享服务，公开页面展示其具备匿名上传、无需邮箱、无速度限制、支持下载加速器等特征，因此可作为本站“防炸盘”参考之一。
以上只是参考方向。只要网盘符合“不易炸链、无强制文化审查、无强制付费墙、链接相对长期有效”的基本要求，原则上均可作为防炸盘使用。
三、哪些网盘不适合作为“防炸盘”
相反，一些强审查型网盘、资源盘、下载券盘、强广告盘、强会员盘，通常不适合作为防炸盘。
这类网盘往往存在以下问题：普通用户下载门槛较高，链接长期可访问性较差，下载流程被广告、会员、任务或下载券机制严重干扰，或者资源容易受到泛化审查机制影响，导致链接频繁失效。
反例：Cloudmatika Filebox。运营主体：PT Awan Solusi Informatika，所属国家：印度尼西亚。Cloudmatika Filebox 属于印度尼西亚本地云存储与文件分享服务。由于其运营环境处于强文化审查倾向较明显的地区，因此即使其本身可用于企业资料存储，也通常不适合作为本站非全年龄文件资源分享场景下的防炸盘。
反例：Arvan Drive / ArvanCloud 相关云存储服务。运营主体：Noyan Abr Arvan Private Limited Company / Arvan Cloud，所属国家：伊朗。ArvanCloud 属于伊朗本地云服务提供商，其相关云存储或对象存储服务处于伊朗网络治理环境之下，因此不适合作为本站非全年龄文件资源分享场景下的防炸盘。
反例：飞猫盘（Feemoo）。公开可见运营主体存在不同展示：部分 iOS / App Store 渠道显示为 FEEMOO LIMITED，所属地区通常显示为香港；部分安卓分发、历史版本或备案相关信息则显示为湖南飞慕网络科技有限公司，所属国家：中国。同时，结合站方掌握的相关用工与研发信息，其员工劳动合同签署主体及实际研发中心亦与该中国境内公司相关。因此，不能仅凭其存在境外主体展示，就自动认定其符合本站对于“防炸盘”的要求。再结合其资源盘属性、下载券机制、强制广告观看埋点、会员引导和基础下载体验问题，飞猫盘可以作为补充下载方式，但不适合作为本站要求的防炸盘。
反例：百度网盘。运营主体：北京度友科技有限公司 / 百度集团相关主体，所属国家：中国。此类中国大陆网盘在普通资料存储方面较为方便，但在非全年龄文件资源分享场景下，存在较高的炸链、封禁、限制分享或限制下载风险，因此通常不适合作为本站要求的防炸盘。
需要说明的是，本站并不是禁止大家使用上述网盘。它们可以作为补充下载方式存在，只是不能作为满足“防炸盘”要求的唯一依据。
四、可以同时携带其他网盘，但必须有防炸盘
本站并不禁止 UP 主同时提供多个网盘链接。
也就是说，在需要防炸盘的资源分享场景下，只要文章已经提供了至少一个符合要求的防炸盘链接，UP 主仍然可以根据需要，同时携带上述反例中提到的网盘或其他第三方网盘作为补充下载方式。对此本站没有额外限制。
但需要再次强调：只要文章涉及非全年龄文件资源分享，就必须至少携带一个符合要求的防炸盘链接。
其他网盘可以有，但防炸盘必须有。
五、特别提醒：不得将防炸盘作为中转盘使用
需要特别提醒的是，防炸盘链接本身必须直接承载实际资源，不能仅作为“中转盘”使用。
也就是说，UP 主不能在防炸盘中只放置文本说明、跳转链接、二维码、短链接、网盘合集页或其他引导文件，再通过这些内容指向其他网盘或第三方下载页面。
例如，在 OneDrive、Google Drive、Dropbox、MEGA、Vikingfile 等防炸盘中，只放一个 TXT 文件、图片二维码、HTML 页面或压缩包说明文件，要求用户再跳转到其他网盘下载，这种做法不视为有效防炸盘。
本站要求防炸盘的目的，是为了确保用户至少拥有一个稳定、直接、可正常下载的资源入口。如果防炸盘本身只承担跳转作用，就会让实际下载路径重新落回非防炸盘，进而失去“防炸链、防误杀、防强制付费墙”的意义。
因此，在需要防炸盘的资源分享场景下，防炸盘链接中应当直接提供实际资源文件，或至少提供可直接下载实际资源的完整文件结构，而不是仅提供跳转指向。
特别提醒：如发现 UP 主将防炸盘包装、隐藏、引导用户前往其他网盘下载，本站将视为恶意绕过审核、发布实际只带有非防炸盘下载渠道的内容。相关行为将根据情节严重程度，受到警告、删除文章、限制发布、封禁账号等处理。屡犯者将直接永久封禁。
六、近期违规案例说明
为避免后续 UP 主继续误解“防炸盘”要求，本站现对近期已处理的部分违规案例作出说明。以下账号并非因为普通使用其他网盘而被处理，而是因为存在虚假防炸盘、使用防炸盘绕过审核、将防炸盘作为中转盘、或防炸盘内不承载真实资源等行为。
违规案例：xiangwan（UID716809）。小黑屋处理原因为：长期大量使用虚假防炸盘。该类行为属于持续性、批量化规避防炸盘要求，会显著增加用户无效下载、资源失效和审核误判成本。
违规案例：Blank（UID678631）。小黑屋处理原因为：大量使用虚假防炸盘绕过审核。其公开主页中可见多篇资源文章存在“od 转蓝奏”等中转式资源路径描述，属于典型的将防炸盘或备用盘作为跳转入口，而非直接承载实际资源的情形。
违规案例：lok666（UID644823）。小黑屋处理原因为：使用虚假的谷歌云盘链接。此类行为会直接破坏用户对防炸盘规则的判断，也会让审核系统误以为文章已经提供了合格的防炸盘，因此属于较严重的虚假链接行为。
违规案例：凋落dl（UID509156）。小黑屋处理原因为：防炸盘内不上传真实文件。相关情形与“防炸盘作为中转盘”或“防炸盘不直接承载真实资源”的违规逻辑高度一致。
再次强调，本站并不反对 UP 主在已经提供有效防炸盘的前提下，额外补充其他网盘；但如果所谓防炸盘只是虚假链接、空文件夹、说明文档、二维码、跳转页、中转文本，或仅用于引导用户前往非防炸盘下载，均不视为有效防炸盘。
七、该要求的目的
本站提出“防炸盘”要求，并不是为了增加 UP 主的发布成本，也不是为了限制大家选择网盘的自由，而是为了减少资源失效、减少用户反复求补档、减少评论区无效沟通，并尽可能提升本站内容的长期可用性。
资源分享不是只发出去就结束了。对于创作者、整理者和用户来说，一个长期有效、稳定可访问的链接，远比一堆短期看似方便、实际很快失效的链接更有价值。
后续，如发现相关资源分享文章未按要求携带防炸盘链接，本站可能会视情况进行提醒、要求补充，或对文章展示状态进行调整。
请各位 UP 主理解并配合。
感谢大家共同维护本站内容生态。
维咔编辑组
2026/5/25
VikACG Pte. Ltd.
网络信息内容生态治理规定 第一章 总则 第一条 为了营造良好网络生态，保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家安全和公共利益，根据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法律、行政法规，制定本规定。 第二条 中华人民共和国境内的网络信息内容生态治理活动，适用本规定。 本规定所称网络信息内容生态治理，是指政府、企业、社会、网民等主体，以培育和践行社会主义核心价值观为根本，以网络信息内容为主要治理对象，以建立健全网络综合治理体系、营造清朗的网络空间、建设良好的网络生态为目标，开展的弘扬正能量、处置违法和不良信息等相关活动。 第三条 国家网信部门负责统筹协调全国网络信息内容生态治理和相关监督管理工作，各有关主管部门依据各自职责做好网络信息内容生态治理工作。 地方网信部门负责统筹协调本行政区域内网络信息内容生态治理和相关监督管理工作，地方各有关主管部门依据各自职责做好本行政区域内网络信息内容生态治理工作。 第二章 网络信息内容生产者 第四条 网络信息内容生产者应当遵守法律法规，遵循公序良俗，不得损害国家利益、公共利益和他人合法权益。 第五条 鼓励网络信息内容生产者制作、复制、发布含有下列内容的信息： (一)宣传习近平新时代中国特色社会主义思想，全面准确生动解读中国特色社会主义道路、理论、制度、文化的； (二)宣传党的理论路线方针政策和中央重大决策部署的； (三)展示经济社会发展亮点，反映人民群众伟大奋斗和火热生活的； (四)弘扬社会主义核心价值观，宣传优秀道德文化和时代精神，充分展现中华民族昂扬向上精神风貌的； (五)有效回应社会关切，解疑释惑，析事明理，有助于引导群众形成共识的； (六)有助于提高中华文化国际影响力，向世界展现真实立体全面的中国的； (七)其他讲品位讲格调讲责任、讴歌真善美、促进团结稳定等的内容。 第六条 网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有下列内容的违法信息： (一)反对宪法所确定的基本原则的； (二)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的； (三)损害国家荣誉和利益的； (四)歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的； (五)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动的； (六)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的； (七)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的； (八)散布谣言，扰乱经济秩序和社会秩序的； (九)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的； (十)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的； (十一)法律、行政法规禁止的其他内容。 第七条 网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有下列内容的不良信息： (一)使用夸张标题，内容与标题严重不符的； (二)炒作绯闻、丑闻、劣迹等的； (三)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的； (四)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的； (五)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适的； (六)煽动人群歧视、地域歧视等的； (七)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容的； (八)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等的； (九)其他对网络生态造成不良影响的内容。 第三章 网络信息内容服务平台 第八条 网络信息内容服务平台应当履行信息内容管理主体责任，加强本平台网络信息内容生态治理，培育积极健康、向上向善的网络文化。 第九条 网络信息内容服务平台应当建立网络信息内容生态治理机制，制定本平台网络信息内容生态治理细则，健全用户注册、账号管理、信息发布审核、跟帖评论审核、版面页面生态管理、实时巡查、应急处置和网络谣言、黑色产业链信息处置等制度。 网络信息内容服务平台应当设立网络信息内容生态治理负责人，配备与业务范围和服务规模相适应的专业人员，加强培训考核，提升从业人员素质。 第十条 网络信息内容服务平台不得传播本规定第六条规定的信息，应当防范和抵制传播本规定第七条规定的信息。 网络信息内容服务平台应当加强信息内容的管理，发现本规定第六条、第七条规定的信息的，应当依法立即采取处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。 第十一条 鼓励网络信息内容服务平台坚持主流价值导向，优化信息推荐机制，加强版面页面生态管理，在下列重点环节(包括服务类型、位置版块等)积极呈现本规定第五条规定的信息： (一)互联网新闻信息服务首页首屏、弹窗和重要新闻信息内容页面等； (二)互联网用户公众账号信息服务精选、热搜等； (三)博客、微博客信息服务热门推荐、榜单类、弹窗及基于地理位置的信息服务版块等； (四)互联网信息搜索服务热搜词、热搜图及默认搜索等； (五)互联网论坛社区服务首页首屏、榜单类、弹窗等； (六)互联网音视频服务首页首屏、发现、精选、榜单类、弹窗等； (七)互联网网址导航服务、浏览器服务、输入法服务首页首屏、榜单类、皮肤、联想词、弹窗等； (八)数字阅读、网络游戏、网络动漫服务首页首屏、精选、榜单类、弹窗等； (九)生活服务、知识服务平台首页首屏、热门推荐、弹窗等； (十)电子商务平台首页首屏、推荐区等； (十一)移动应用商店、移动智能终端预置应用软件和内置信息内容服务首屏、推荐区等； (十二)专门以未成年人为服务对象的网络信息内容专栏、专区和产品等； (十三)其他处于产品或者服务醒目位置、易引起网络信息内容服务使用者关注的重点环节。 网络信息内容服务平台不得在以上重点环节呈现本规定第七条规定的信息。 第十二条 网络信息内容服务平台采用个性化算法推荐技术推送信息的，应当设置符合本规定第十条、第十一条规定要求的推荐模型，建立健全人工干预和用户自主选择机制。 第十三条 鼓励网络信息内容服务平台开发适合未成年人使用的模式，提供适合未成年人使用的网络产品和服务，便利未成年人获取有益身心健康的信息。 第十四条 网络信息内容服务平台应当加强对本平台设置的广告位和在本平台展示的广告内容的审核巡查，对发布违法广告的，应当依法予以处理。 第十五条 网络信息内容服务平台应当制定并公开管理规则和平台公约，完善用户协议，明确用户相关权利义务，并依法依约履行相应管理职责。 网络信息内容服务平台应当建立用户账号信用管理制度，根据用户账号的信用情况提供相应服务。 第十六条 网络信息内容服务平台应当在显著位置设置便捷的投诉举报入口，公布投诉举报方式，及时受理处置公众投诉举报并反馈处理结果。 第十七条 网络信息内容服务平台应当编制网络信息内容生态治理工作年度报告，年度报告应当包括网络信息内容生态治理工作情况、网络信息内容生态治理负责人履职情况、社会评价情况等内容。 第四章 网络信息内容服务使用者 第十八条 网络信息内容服务使用者应当文明健康使用网络，按照法律法规的要求和用户协议约定，切实履行相应义务，在以发帖、回复、留言、弹幕等形式参与网络活动时，文明互动，理性表达，不得发布本规定第六条规定的信息，防范和抵制本规定第七条规定的信息。 第十九条 网络群组、论坛社区版块建立者和管理者应当履行群组、版块管理责任，依据法律法规、用户协议和平台公约等，规范群组、版块内信息发布等行为。 第二十条 鼓励网络信息内容服务使用者积极参与网络信息内容生态治理，通过投诉、举报等方式对网上违法和不良信息进行监督，共同维护良好网络生态。 第二十一条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得利用网络和相关信息技术实施侮辱、诽谤、威胁、散布谣言以及侵犯他人隐私等违法行为，损害他人合法权益。 第二十二条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得通过发布、删除信息以及其他干预信息呈现的手段侵害他人合法权益或者谋取非法利益。 第二十三条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得利用深度学习、虚拟现实等新技术新应用从事法律、行政法规禁止的活动。 第二十四条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得通过人工方式或者技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号等行为，破坏网络生态秩序。 第二十五条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得利用党旗、党徽、国旗、国徽、国歌等代表党和国家形象的标识及内容，或者借国家重大活动、重大纪念日和国家机关及其工作人员名义等，违法违规开展网络商业营销活动。 第五章 网络行业组织 第二十六条 鼓励行业组织发挥服务指导和桥梁纽带作用，引导会员单位增强社会责任感，唱响主旋律，弘扬正能量，反对违法信息，防范和抵制不良信息。 第二十七条 鼓励行业组织建立完善行业自律机制，制定网络信息内容生态治理行业规范和自律公约，建立内容审核标准细则，指导会员单位建立健全服务规范、依法提供网络信息内容服务、接受社会监督。 第二十八条 鼓励行业组织开展网络信息内容生态治理教育培训和宣传引导工作，提升会员单位、从业人员治理能力，增强全社会共同参与网络信息内容生态治理意识。 第二十九条 鼓励行业组织推动行业信用评价体系建设，依据章程建立行业评议等评价奖惩机制，加大对会员单位的激励和惩戒力度，强化会员单位的守信意识。 第六章 监督管理 第三十条 各级网信部门会同有关主管部门，建立健全信息共享、会商通报、联合执法、案件督办、信息公开等工作机制，协同开展网络信息内容生态治理工作。 第三十一条 各级网信部门对网络信息内容服务平台履行信息内容管理主体责任情况开展监督检查，对存在问题的平台开展专项督查。 网络信息内容服务平台对网信部门和有关主管部门依法实施的监督检查，应当予以配合。 第三十二条 各级网信部门建立网络信息内容服务平台违法违规行为台账管理制度，并依法依规进行相应处理。 第三十三条 各级网信部门建立政府、企业、社会、网民等主体共同参与的监督评价机制，定期对本行政区域内网络信息内容服务平台生态治理情况进行评估。 第七章 法律责任 第三十四条 网络信息内容生产者违反本规定第六条规定的，网络信息内容服务平台应当依法依约采取警示整改、限制功能、暂停更新、关闭账号等处置措施，及时消除违法信息内容，保存记录并向有关主管部门报告。 第三十五条 网络信息内容服务平台违反本规定第十条、第三十一条第二款规定的，由网信等有关主管部门依据职责，按照《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法律、行政法规的规定予以处理。 第三十六条 网络信息内容服务平台违反本规定第十一条第二款规定的，由设区的市级以上网信部门依据职责进行约谈，给予警告，责令限期改正；拒不改正或者情节严重的，责令暂停信息更新，按照有关法律、行政法规的规定予以处理。 第三十七条 网络信息内容服务平台违反本规定第九条、第十二条、第十五条、第十六条、第十七条规定的，由设区的市级以上网信部门依据职责进行约谈，给予警告，责令限期改正；拒不改正或者情节严重的，责令暂停信息更新，按照有关法律、行政法规的规定予以处理。 第三十八条 违反本规定第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定的，由网信等有关主管部门依据职责，按照有关法律、行政法规的规定予以处理。 第三十九条 网信部门根据法律、行政法规和国家有关规定，会同有关主管部门建立健全网络信息内容服务严重失信联合惩戒机制，对严重违反本规定的网络信息内容服务平台、网络信息内容生产者和网络信息内容使用者依法依规实施限制从事网络信息服务、网上行为限制、行业禁入等惩戒措施。 第四十条 违反本规定，给他人造成损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由有关主管部门依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。 第八章 附则 第四十一条 本规定所称网络信息内容生产者，是指制作、复制、发布网络信息内容的组织或者个人。 本规定所称网络信息内容服务平台，是指提供网络信息内容传播服务的网络信息服务提供者。 本规定所称网络信息内容服务使用者，是指使用网络信息内容服务的组织或者个人。 第四十二条 本规定自2020年3月1日起施行。
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
社区审帖员
社区审帖员
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi
这个咔友似乎很害羞（bushi